mercredi 24 septembre 2014

Petit coup de colère avant la sieste.

Quel con cet héritier de Gattaz, dont le père avait été le patron du CNPF, dans les temps anciens des trente glorieuses. J'ai été chef d'entreprise ou preneur de risques comme vous voulez, mais il y a deux ou trois choses que je sais, personne ne m' a aidé beaucoup dans ma phase de démarrage d'activité (surtout pas les banques), (dans mon cas, reprise d'une entreprise artisanale), à part mon épouse, qui croyait en moi. Alors, écoutez-moi quelques instants ou plutôt lisez-moi, je vais vous dire : pour avoir une entreprise, il faut déjà avoir des commandes, c'est la base, pas des promesses, du réel, et puis ensuite des sous car une commande n'est réputée finie qu'après paiement complet du "deal". Bon pour cela, il faut un service commercial qui tienne la route, et une équipe de production efficace pour livrer en temps et heure toutes commandes, dans une petite entreprise, vous faites tout vous-même, commercial, production, achats, contrôle, comptabilité, etc... sans vous plaindre, il n'y a pas de quoi. Et sans commande, pas d'embauche, c'est tout simple, mondialisation ou pas. Si un chef d'entreprise n'a pas de commande en plus, il n'embauchera pas en CDI, ou en CDD, ni même en intérim, il ne faut pas faire croire ça à nos hommes politiques, qui ne savent plus à quel saint se vouer, et qui font confiance à ce Gattaz, qui a déjà externalisé ses entreprises pour pouvoir bénéficier au mieux des avantages de la mondialisation, et des taxations fiscales avantageuses pour lui et ses actionnaires, c'est à dire dans son cas, son papa.
Bon, venons en, aux faits exposés, Gattaz veut en gros revoir les 35 heures (ne pas oublier que les grandes entreprises allemandes en sont déjà à 32 heures), baisser le SMIC alors qu'Angela Merkel vient juste de l'instituer, et que notre productivité est de loin la plus importante, loin devant les États-Unis, et l'Allemagne, et revoir le code du travail à l'avantage des patrons pour pouvoir licencier sans contrainte, et puis quoi encore, revenir à l'esclavage ! Bon, je suis trop énervé, je crois que je vais faire une petite sieste, sans rêver à Gattaz.

jeudi 3 juillet 2014

Non, le vieux con n'est pas mort.

Je n'ai pas regardé, donc pas vu le Pinocchio à talonnettes qui m'a fait honte d'être français pendant 5 ans, ni écouté icelui, et pourtant, pas une radio, ce matin qui ne me parle de ce justiciable ordinaire, comme si on invitait un voleur de voitures au 20 heures d'une télé, pour qu'il s'explique sur l'acharnement de la police et des juges. Un peu de décence serait bienvenue, monsieur l'ex-président qui ne reviendra pas. J'ai préféré nettement le petit film sans prétention, sur Fignon, avec un grand acteur (pas Torreton, son pote Samuel Le Bihan) après avoir réussi avec mon chien, à zapper les actualités sur toutes les chaines.

samedi 29 mars 2014

Shumacher, le retour !

 J'ai lu ce matin dans une chronique sur la F1, que les pilotes devaient maigrir pour que le poids des voitures n'excède pas 697 kg, et j'ai lu aussi que Shumacher avait perdu 20 kgs, durant son séjour à l'hôpital. J'en déduis qu'il prépare son retour en F1. Je sais bien, ce n'est pas terrible, mais vous, vous pourrez comprendre les pensées d'un vieux con.

jeudi 13 mars 2014

La retraite, c'est bien pour les dépités et les anciens ministres ou...

Comme je fais partie de ces pourris de retraités, après avoir cotisé mon saoul, payant de plus en plus d'impôts sur les revenus et CSG, RDS, et tout et tout, je prends donc note que je me suis bien fait baiser, en cotisant pour une retraite en peau de chagrin, et ce n'est pas vraiment fini, je vous laisse lire ce qui suit pour information.

"Et donc, La France, s'occupera de nos enfants, de nos petits enfants, de nos arrière petits enfants ....
Madame la candidate à la Mairie de Rennes , Madame APPERE, a déclaré à une délégation ..."
 les retraités, ils ont de l'argent , ils peuvent payer"
  ...bien sûr on oubliera d'aller voter, au moins pour cette dame.
Notre seule arme est le transfert...... ou la révolution; Bientôt les bonnets gris dans la rue ......André
"Pourris de retraités"
FAIRE SUIVRE ET NE PAS SE LAISSER FAIRE.... 
Du bon sens quand même ........
La Cour des comptes considère que l'objectif de rattrapage des revenus des retraités par rapport aux actifs est atteint. Elle propose donc dans son dernier rapport une hausse de leur imposition. Revue des mesures proposées et de leurs gains escomptés.. Dans son dernier rapport sur la sécurité sociale, la Cour des comptes préconise de faire davantage participer les retraités à la solidarité nationale.
D'après la Cour des comptes, les différentes niches fiscales et sociales qui s'appliquent aux retraités représenteraient *un manque à gagner de 12 milliards d'euros pour l'État et la sécurité sociale*.
Or, les revenus des têtes blanches sont désormais légèrement plus élevés que ceux des actifs, et leur patrimoine beaucoup plus. Selon le président de la Cour Didier Migaud , "*les retraités sont dans une situation financière plus favorable que les actifs*, *notamment les jeunes*." Et l'objectif de ces avantages, qui était de réduire l'écart avec les actifs "est atteint."
Revue des mesures préconisées par la Cour des comptes :
- Supprimer progressivement *l'abattement de 10% *alors qu'ils n'ont plus de frais professionnels (gain de *2,7 milliards d'euros*).
- Supprimer progressivement *l'exonération des majorations de pensions pour les parents de 3 enfants* (gain de *800 millions d'euros*).
- Aligner le taux de CSG appliqué aux pensions de retraite sur celui des actifs*.
Ce qui soumettrait les 7,9 millions (49%) de retraités aujourd'hui assujettis à une CSG de 6,6% à un taux de 7,5% (gain de *1,2 milliard d'euros*).
Les 585.000 particuliers employeurs de 70 ans et plus qui bénéficient d'une *exonération de cotisations patronales*, se la verraient supprimée (gain escompté de *380 millions d'euros*). *C'est vrai qu'un chirurgien, ou ingénieur, ou pilote d'avion en retraite est en situation plus favorable qu'un jeune actif qui bosse à la poste.....Voilà bien une injustice de taille*.
*Autre injustice , on a plus de patrimoine à 70 ans qu'à 30 ans.... c'est dingue non ?*
C'est vrai aussi que les honteux retraités qui ont connu l'époque travailler plus pour gagner plus,( 48h hebdo et 3 puis 4 semaines de congés) et préparé leur retraite en économisant, sont has been en regard des 35h , 5 semaines de congés et RTT.
Mais c'est vrai aussi qu'il faut éviter de parler :
Des sénateurs
Des députés
Des ministres qui ont la retraite, à vie, après 8 mois de ministère
Des effectifs pléthoriques de ministres, de sénateurs, de députés et de fonctionnaires de l’administration territoriale de la France : régions, départements, arrondissements, cantons, inter-communalité et communes.... sans parler de l'administration Européenne....
Des régimes spéciaux 
De ceux qui partent à 50 ans et ceux qui partent à 65 ans
De ceux qui partent avec 75% du salaire des 6 derniers mois, alors que d'autres partent avec 50 % du salaire moyen des 25 dernières années . 
Des retraités de la SNCF dont le premier euro n'est pas financé autrement que par le privé.
Des députés européens qui ne paient pas un centime de CSG
Et…des présidents de la république en retraite (Giscard , Chirac, Sarkozy et bientôt un quatrième : Hollande)
Des journaleux chouchoutés par le pouvoir en place.
Ceux qui ne paient rien et reçoivent tout..
Et puis , il faut bien payer les RSA, CMU et tous les assistés venus d'ailleurs,*alors tout est bon pour trouver des coupables .
Au passage ils sont loin d'expliquer les 12 ou 17 milliards du trou de la sécu (même pas foutus de savoir combien). D'une part il n'y a pas de déficit, d'autre part si l'Etat payait la cotisation de ses fonctionnaires, nous serions "haut la main" en positif !
Bon courage pour l'avenir
Sont-ils devenu fous ? combien de temps les Français vont laisser faire cela ?
Le ridicule absolu. 
     
Si vous êtes d'accord avec ceci, transférez aux "pourris de retraités"

mardi 21 janvier 2014

Inflation des chiffres sur les emplois possibles dans l'industrie.

Il y a inflation ! Dans son temps, Yvon Gattaz, président du CNPF avait promis à Mitterrand et au gouvernement de l'époque 1987, 1988, 400 000 emplois nouveaux si l'autorisation administrative de licenciement était supprimée. Nous avons vu les résultats ! Maintenant le fils Pierre, président du MEDEF, nous refait le même coup avec 1 000 000 d'embauches possibles si on allège les charges des entreprises !
Je pense, ayant été chef d'entreprise, que pour embaucher, il suffit d'avoir un carnet de commandes conséquent et pérenne pour ça, et les aides, nous les prenons en sus, mais ce n'est jamais l'objectif du vrai industriel, peut-être du financier, mais dans les PME ou TPE, les créateurs d'emploi en France, on ne sait pas raisonner en financier, mais en apporteur en industrie.